6 mins read

¿Qué es ciencia?La ciencia no es lo mismo que correcto

¿Qué es ciencia?Según la definición de la enciclopedia de Baidu, la ciencia es un sistema de conocimiento ordenado basado en la explicación de explicaciones comprobables y la forma de cosas y organizaciones objetivas.El objeto es el fenómeno objetivo, el contenido es la teoría científica formal y la forma es el lenguaje.Según la definición de Wikipedia, la ciencia es una disciplina que se atribuye a los fenómenos a través de métodos empíricos empíricos (originalmente se refiere a fenómenos naturales, y ahora se refiere al fenómeno de los fenómenos sociales).

Personalmente, creo que la definición de wikihiries es mejor porque se menciona «empírico empírico».Pero esta definición es demasiado general y no puede ser satisfactoria.Creo que puede explicarse a partir del proceso (metodología) y las características básicas científicas del conocimiento científico.

Desde la perspectiva de la metodología:

El primero es observar y observar los fenómenos del mundo natural; El factor de la filosofía sin precedentes es el razonamiento lógico y la verificación práctica.Si el grado de ajuste experimental alcanza un cierto estándar, puede proponer la teoría dentro de un cierto alcance de la aplicación.Si la verificación no puede ajustarse a los supuestos, solo se puede empujar hacia abajo hasta el éxito.

Desde la perspectiva de las características básicas:

El primero es que la teoría de la ciencia debe ser específica.El requisito previo, el proceso de derivación, los resultados teóricos deben ser específicos, no ser interpretados como ambiguos o a voluntad, y pueden soportar la prueba de cualquier persona.Al mismo tiempo, es necesario circular y no ser contrario a los hechos de acuerdo con los requisitos previos (es decir, el alcance de la aplicación).

El segundo es haber probado pseudo (pensamiento privado que esta es la característica más importante de la teoría científica).El pseudo -pseudo -solo significa que «posible» se falsifica, no decir que se falsifique.Si una doctrina es «imposible» en teoría y fundamentalmente, entonces la doctrina no tiene sentido y no puede convertirse en una teoría científica.Por ejemplo, algunas personas afirman que la causa de un terremoto es que hay una serpiente «invisible» debajo del suelo.»Invisible» en esta teoría significa que no se puede verificar, y nadie puede demostrar que esta gran serpiente no existe, porque «invisible», entonces esta teoría es fundamentalmente improbable que sea falsificada.

El tercero es la previsibilidad.De la teoría científica, la entrada x debe poder obtener algunas predicciones claras y, que deben probarse y probarse que se pueda estar disponible.Cada profecía es consistente con los resultados de la observación, y se agrega la confiabilidad teórica, pero siempre que no haya consistencia con los resultados reales, siempre y cuando haya un contrajud. Incorrecto, entonces debe revisarse.Constantemente revisado y verificado hasta que se estableció una nueva teoría científica.

El cuarto es la repetibilidad.Cualquier experimento científico o profecía científica puede verificarse repetidamente.La teoría que no se puede reproducir no es una teoría científica calificada.Se puede decir que la misma X debe ser universal, es decir, esta condición se puede obtener muchas veces. .

Quinto, hay un alcance de aplicación en cada teoría científica.La teoría solo puede explicar todos los fenómenos conocidos dentro del alcance de la aplicabilidad, y para predecir o explicar la presente predicción o explicación fuera del alcance.Cada teoría científica tiene límites, y las actividades de exploración científica extienden constantemente los límites existentes.

Sexto, auto -corrección y escalabilidad.La metodología descrita en el artículo anterior, es decir, observa continuamente, asume y verifica para garantizar que la teoría se esté acercando a la verdad objetiva.Por lo tanto, la teoría científica permite errores, o es correcto dentro del alcance de las aplicaciones, pero hay errores que se permiten fuera del alcance.Por ejemplo, cuando la teoría de Newton predice la pista de atletismo de Mercurio, hay un problema con el problema de natación de Mercurio (43 esquinas de los segundos secundarios se generarán cada 100 años, lo que no puede ser consistente con la predicción teórica). La teoría de la relatividad general es más amplia.Según la precisión de la observación existente, las predicciones de la relatividad son perfectamente consistentes con todos los valores de observación práctica. ser encontrado.

Lo anterior es la característica más importante que pienso en la teoría científica.Según esta característica, quiero explicar que algunas cosas que no creo que sean la ciencia.La primera es que las cosas que no se pueden observar o no se han demostrado que no existen no son la ciencia, como Feng Shui, Ghosts, Super Power, etc. No se puede probar que existir o probar que no hay existencia, ni predicción, y no repetitividad.El segundo es que la teoría dominada por los sentimientos subjetivos no es la ciencia.Como literatura, arte, filosofía.El tercero es que la tecnología no es ciencia.A menudo hablamos de ciencia y tecnología.La ciencia es una exploración de las leyes esenciales de los fenómenos naturales y el descubrimiento de las «cosas» existentes, y la invención es algo que no existe directamente en la naturaleza.Cuarto, no es ciencia, excepto la exploración y el resumen de las leyes de los fenómenos naturales.La mayoría de las humanidades, como la psicología y la economía, no son ciencia.Estas disciplinas son demasiado duras, y la aplicabilidad es demasiado débil (el alcance de las aplicaciones es demasiado pequeño), y es difícil hacer una verificación repetida. Los hechos reales con ganancias. no se puede considerar como ciencia.